石油仍然值錢

今日睇到報章一段國際新聞報導，希望同各位網友分享下，特別是石油公司的股民，希望大家睇完更安心。

(星島日報報道) 在全球意識到要對抗氣候暖化的大潮流下，乙醇（Ethanol）廣被視為環保的救星，連美國總統喬治布殊也推動採用作為一種替代石油的重要能源。但有經濟學家、科學家及環保專家指，乙醇對地球其實弊多於利。

　　喬治布殊將於周四抵達巴西，為成立國際乙醇市場揭開序幕，希望令到乙醇終有一天能夠成為和石油競爭的一種全球性能源商品。根據有關計畫，會設立一個類似石油輸出國組織（Opec）的乙醇Opec，這項計畫在美洲國家興起投資生物燃料的熱潮。

　　但愈來愈多的經濟學家、科學家及環保專家發出警告，指眾人一窩蜂大量生產乙醇，未見其利先見其害，會觸發更多生態問題。

乙醇可以由玉米、大麥、小麥、庶糖或甜菜提煉，是一種潔淨的再生能源，可以毋須再開發油井，而改為廣泛種植農作物，來滿足未來的能源需要。

　　美國政府在意識到氣候暖化帶來的威脅後，已承諾會在二○一七年用乙醇取替兩成石油。在巴西，當地更用乙醇代替其四成的石油使用量。但乙醇需求量大增，促使農作物田地大幅上升，在巴西國內也構成嚴重的生態問題，因為引發許多不良影響，包括空氣及水源污染日益嚴重，亞馬遜及大西洋雨林遭大量砍伐，連巴西獨特的大平原亦受到摧毀。

　　當中部分種植甘蔗的農田，面積大小相當於一個歐洲國家，嚴重影響生態平衡。例如聖保羅州的甘蔗田浩瀚如海，如要收割，便要以火燒的方法，因而導致聖保羅市出現嚴重的空氣污染。

　　為了制止問題惡化，有專家呼籲巴西當局確保種植甘蔗的農田，不會導致重要的雨林保育地受到破壞，但巴西很多地方偏偏缺乏有效的環保法例監管。

　　另一方面，可以提煉生物燃料的農作物，例如玉米，是以石化燃料製成的肥料來施肥的，而農藥及農作物設備亦涉及使用石化燃料及石油。估計培植玉米所需的能源，較玉米本身能產生的能源還要多出三成，不符成本效益。